Chore com alguém. Cura melhor do que chorar sozinho. (Regina Brett)

Wow!
Smile! It's Friday. It's week end. I can't wait for the happy hour with the girls.
--- ?Enviado usando um telefone celular Sony Ericsson
No princípio era o Verbo, e o Verbo estava com Deus, e o Verbo era Deus.
(João 1:1)
Diante das inúmeras correntes de pensamento sobre a Boa Nova nos primeiros séculos D.C., os patriarcas do cristianismo convocavam concílios onde muitos dogmas foram ditados. É inegável que a determinação de um pensamento comum quando se trata de evangelização foi fundamental para a expansão do cristianismo. Porém é saudável, passados séculos de aprendizado que nos levou a uma maior aceitação do pensamento divergente, que nós, cristãos, conheçamos os temas dos concílios ecumênicos.
Antes mesmo de conhecer sobre o Concílio de Nicéia, Éfeso e Calcedônia, a idéia de Cristo sendo Deus sempre me estranhou. Por que sempre a necessidade de personificação de Deus, da materialização em uma figura antropomórfica? Para amenizar nossa angústia diante da incapacidade de conceber o Divino, o que nos transcende? Creio em Jesus, homem, de profunda luz, enviado de Deus. Creio no Cristo, ungido, portador como todos nós da centelha divina, que nele é fogueira. Creio em Deus, em Cristo e na manifestação do Espírito, que seja Santo, em comunhão, mas sem sê-los um só. Creio na busca do conhecimento para me aproximar cada vez mais de Deus, sem necessariamente me considerar gnóstico. Creio no questionamento como um dos mais poderosos atalhos para se chegar a Ele.
Se eu vivesse no século IV, provavelmente seria considerado um herege e, ou negava minhas idéias, ou seria excomungado e quem sabe até queimado vivo. Diante da possibilidade desta última alternativa, e somente esta, negaria de bom grado. Mas, em tempos de Internet, é mais fácil ser “herege”. O Papa também tem blog.
É importante sabermos que outras correntes de pensamento escreveram sobre Cristo, mas que por serem considerados heresias, estes escritos foram destruídos em sua quase totalidade. É importante sabermos que heresia não era necessariamente um pensamento contrário a Cristo, mas apenas uma forma diferente de vê-lo diante daqueles que determinavam os dogmas. Muitas belas formas de interpretação do ministério de Jesus foram consideradas heresias.
É importante sabermos que não existem originais dos evangelhos canônicos ou mesmo dos apócrifos. Que os documentos mais antigos encontrados são cópias manuscritas do século III, milhares, diga-se de passagem, e que os originais (perdidos) dos canônicos devem ter sido escritos entre 70 e 100 D.C. aproximadamente. Que existem outros manuscritos da mesma época, mas que foram considerados heresias. E que muito mais haveria se não houvessem sido destruídos como foram tantos documentos "hereges" desta época. Que foi no Concílio de Nicéia (325 D.C) que se determinou os textos canônicos (O Novo Testamento).
É importante sabermos que a concepção de Maria virgem, mãe de Deus, concebida pelo Espírito Santo, foi assim determinada no Concílio de Éfeso (431 D.C). Que havia outras correntes de pensamento que a consideravam mãe de um homem, enviado de Deus encarnado entre nós, e que atestar ou não a sua virgindade não diminuía em nada o seu valor nem do filho gerado. Mas obviamente para os patriarcas, doutores do dogma, o filho de Deus jamais poderia ser concebido pelo “pecado original”, pois é dele que ele veio nos salvar.
Sei admirar o cristianismo muito mais do que admiro as próprias religiões que o pregam, mas no dia em que parar de questioná-lo, pode ter certeza, terei deixado de ser cristão.
"A liberdade consiste em conhecer os cordéis que nos manipulam."
"Deus não é um manipulador de fantoches."
Baruch Spinoza (1632-1677)
(palavras de um homem que foi considerado "herege")
Caleo´s quote of this day: (hoje não é aleatório)
"Eu gosto de Cristo. Eu não gosto de vocês, cristãos. Vocês cristãos são tão diferentes de Cristo." (Gandhi)
Gabriel no seu primeiro piquenique?
Movido para o Blog do Gabriel.
A seguir imagens inéditas do show de Jorge e Mateus que você jamais verá nas revistas especializadas. São imagens exclusivas e de qualidade singular!
Copyright Caleo, 2009 - Todos os direitos reservados. É expressamente vedada a cópia, uso ou distribuição das imagens abaixo sem a expressa autorização do autor. O infrator estará sujeito às penas da lei.

O Jorge é o ponto branco a esquerda. O Mateus o ponto preto a direita. Uma dessas mãos talvez seja a minha.
Dica: se você nunca sabe quem é quem em uma dupla sertaneja, eles sempre entram no palco na mesma ordem dos nomes que compõem a dupla, sendo a referência o público. Neste caso, o Jorge esta no palco sempre à esquerda e o Mateus à direita. Jorge & Mateus, entendeu? Que cultura...

Neste momento estava tocando essa música. Aperte o play!

Nestes eventos, sempre tem um cara tentando pegar uma menina com uma típica abordagem sertaneja.

O Jorge é o da esquerda. O da direita você já sabe. Essa regra vale também pras fotos. Aposto que você não sabia disso! rs
Caleo´s quote of this day:
Tudo é possível àquele que crê. (Cristo)
Um foguetório hoje ao meio dia no átrio da Igreja, dia de final do campeonato mineiro...
Pensei "já não basta a Igreja se envolver em política, agora também no futebol?". Ah, lembrei de uma palavra que vi hoje no jornal: imescível. Perguntei a todo mundo ao meu alcance o que era imescível, mas ninguém soube. O jeito foi recorrer ao pai dos burros. Também não sabe o que é imescível? Já está soletrada, mas vai aí o uso em uma frase: "para mim, religião, política e futebol são imescíveis"; significado: procura no dicionário.
Voltemos ao foguetório que ninguém sabia a razão. Por coincidência, olhei para o jornal que lia e vi uma página inteira com uma imagem de São Jorge. Então arrisquei, "hoje é dia de São Jorge!". Nada a ver, mas pelo menos motiva meu post.
Minha sogra, muito católica, também arriscou: "- sabia que São Jorge é o único santo que não é reconhecido pela Igreja?". "- Como não?" respondi. Mas então, me dei conta de algo que nunca tinha pensado em toda minha vida: a única coisa que sei de São Jorge é que a cor de seu cavalo é branca e que ele matava dragões. Mas realmente ninguém pode ser considerado santo por ter um cavalo branco ou por matar dragões, aliás, eu sempre acreditei que dragões nem mesmo existiam. Tem um trem estranho nessa estória.
Santa ignorância a minha... se é que a falta de saber pode ser considerada santa. Alguém emendou a conversa citando os pecados de alguns santos, mais notadamente Santo Agostinho que foi acusado de ter tido várias mulheres. Hahahahaha... as pessoas, como sempre, estão mais interessadas nos "defeitos" do que nas virtudes alheias, até mesmo de um santo. Por favor, não me critique por citar esse eventual "pecado" de Sto Agostinho sem nem mesmo saber da veracidade. Admiro realmente Agostinho, não pela sua eventual capacidade com as mulheres, mas por sua sabedoria, por ser homem das letras, por ser filósofo. A sabedoria sim é santa! Sto Agostinho é também padroeiro dos cervejeiros. Gosto mesmo dele.
Mas o santo em questão é outro, São Jorge. É santo ou não? Lembro de já ter visto imagens de São Jorge nos altares das igrejas, então como pode não ser um santo reconhecido? Por outro lado, não me lembro de outro santo que tenha sua existência ligada a figuras lendárias como os dragões. Será que São Jorge realmente existiu?
Bem, como sempre faço quando tenho dúvidas que me inquietam, e como já vi escrito em outro lugar, perguntei pra Deus. E Deus me respondeu...
A história de São Jorge é mesmo lendária. Teria nascido na Capadócia, hoje Turquia, no século III. Teria sido Tribuno Militar do Império Romano.
A lenda
Baladas medievais contam que Jorge era filho de Lorde Albert de Coventry. Sua mãe morreu ao dá-lo à luz e o recém nascido Jorge foi roubado pela Dama do Bosque para que pudesse, mais tarde, fazer proezas com suas armas. O corpo de Jorge possuia três marcas: um dragão em seu peito, uma jarreira em volta de uma das pernas e uma cruz vermelho-sangue em seu braço. Ao crescer e adquirir a idade adulta, ele primeiro lutou contra os sarracenos e, depois de viajar durante muitos meses por terra e mar, foi para Syle´n, uma cidade da Líbia.
Nesta cidade, Jorge encontrou um pobre eremita que lhe disse que toda a cidade estava em sofrimento, pois lá existia um enorme dragão cujo hálito venenoso podia matar toda uma cidade, e cuja pele não poderia ser perfurada nem por lança e nem por espada. O eremita lhe disse que todos os dias o dragão exigia o sacrifício de uma bela donzela e que todas as meninas da cidade haviam sido mortas, só restando a filha do rei, Sabra, que seria sacrificada no dia seguinte ou dada em casamento ao campeão que matasse o dragão.
Fonte: Wikipedia
Bem, o final de histórias que envolvem um cavaleiro e uma princesa em perigo você já sabe.
Ah, pelo que li, São Jorge é mesmo considerado santo, não por matar dragões e salvar princesas, mas por defender os cristãos perante a reunião da corte do Imperador Diocleciano que os pretendia matar.
Caleo´s quote of this day:
Dizem que o desejo é produto da vontade, mas dá-se o oposto: a vontade é produto do desejo. (Diderot)